0

Небесный сканер: какую «летающую» технологию выбрать аграрию

Который беспилотные летательные аппараты выбрать и в какую сумму обойдется его обслуживание аграрию.

Ирина Глотова
журналист Agravery.com Рекомендуем Андрей Григоров: Благодаря IT-решениям «Мечта» улучшила финпоказатели Профит от ИТ, или почему агрохолдинги вынуждены становиться разработчиками программных продуктов

Сегодня бесплотные технологии развиваются в Украине очень быстрыми темпами. По данным компании Fly Technology, украинский рынок продаж дронов оценивается примерно в $1 млн, причем по меньшей мере четверть покупателей – это представители агросектора. По прогнозам агентства ABI Research, к 2025 году мировой рынок дронов превысит $ 30 млрд, из них 70% приходится на коммерческий сектор и, в первую очередь, на сельское хозяйство. Несмотря на эти впечатляющие цифры, часто украинские аграрии не понимают разницы между «летающими» технологиями и преимущества их использования.

Трутень или друг?

Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) очень быстро вошли в нашу повседневную реальность. Сегодня это совсем не трутень (а именно так переводится слово «дрон» с английского) а настоящий друг человечества, что стоит на страже его интересов. Если еще несколько лет назад квадрокоптер, который пролетал в небе, обращал на себя внимание прохожих, то на сегодня эта вещь стала привычной на него почти не обращают внимания.

Для многих логистических, строительных, охранных и страховых компаний дроны стали основным инструментом получения данных. Но если для многих отраслей – это только перспективный инструмент, который может повысить эффективность работы компании, то для отрасли сельского хозяйства вместо вопроса: «использовать дроны?», все чаще ставится вопрос: «Какие именно дроны использовать?», «Какие еще данные о посевах можно собирать?». По данным опроса журнала «Farm Journal Pulse», проведенном в начале года, почти треть фермеров США уже использует дроны на своих полях, а еще треть собирается начать их использовать в ближайшее время.

Читайте также: Вадим Ивченко: До земельного рынка мы должны прийти с развитым семейным фермерством

В то же время, по словам соучредителя компании DroneUA Валерия Яковенко, сегодня в Украине не более 10% компаний, используют дроны на площади не более десяти процентов от всех сельскохозяйственных земель. «Надеемся, что в этом году как можно больше компаний из остальных 90% начнут использовать дроны», – отмечает глава компании DroneUA. По его словам, одной из причин такого неактивного применения дронов есть потребность во внедрении этих технологий в комплексе, а не частично, что ограничивает возможности.

«В настоящее время крупнейшими клиентами компаний, которые поставляют БПЛА, являются агропроизводители с земельным банком от 1 до 10 тыс. га, но скорость внедрения таких технологий на мелких предприятиях молниеносная», – добавляет соучредитель DroneUA. Сегодня беспилотные технологии используют без исключения все крупные агрохолдинги — например, «Астарта», «Кернел», «Ukrlandfarming» и агрохолдинг «Мрия».

В то же время, у мелких предпринимателей новые технологии вызывают скорее отрицание, чем позитив. «Я не готов покупать для себя эти технологические новации, ведь меня не устраивает, ни их цена от 100 тыс. грн, ни то что его просто некому обслуживать. Да и глаза агронома на небольших территориях в 50-100 га никакой беспилотник не заменит», – считает фермер из Черкасской области Алексей Шевченко. А вот опрошенные Agravery.com эксперты убеждены – фермер просто не понимает действенность современных технологий.

К примеру, если взять одну функцию мониторинга, то беспилотные технологии могут обеспечить наблюдение за состоянием растений на разных этапах их развития: начиная от контроля за лестницей и заканчивая оценкой состояния озимых в начале весеннего возобновления вегетации. В частности оценку засоренности, оценку развития растений в различные фенологические фазы, мониторинг заболеваемости и повреждения вредителями, проверить созревания и качество уборки урожая. Контроль качества выполнения технологических операций – обработки почвы, посева, орошения, внесения удобрений и тому подобное. Наблюдения за состоянием почвы – данные высокоточных съемок используют для построения почвенных карт, оценки неоднородности почвенного покрова, мониторинга почвенных деградационных процессов, которые активно развиваются. А также контроль за чрезвычайными ситуациями (пожары, порубки, подтопления) и кражами.

Курс полета

Как показывает консультант SmartFarming Вадим Остапенко, важный аспект для любого предпринимателя – просчитать бюджетные расходы на использование таких технологий. Средняя стоимость обычного беспилотника начинается с €1300. Предназначены именно для АПК небольшие аппараты без специальных технологий колеблются от € 2 до € 3 тыс. Технологические дроны, которые используются для специальных операций, начинаются с €8000, некоторые модели стартуют от € 30 тыс. (дроны-опрыскиватели и БПЛА оснащены специальными гіперспектральних камерами и прочим дорогостоящим оборудованием). При чем окупаемость таких аппаратов, в зависимости от площади и интенсивности использования, может составлять от сезона до нескольких лет.

Читайте также: Школа агрономов: возможности и ошибки листовой подкормки

По словам специалиста, основная ошибка в том, что производители агропродукции часто покупают беспилотники, не до конца понимая их назначения. Особое внимание нужно уделять показателям, площади, которую закрывает беспилотник за один вылет. Кроме того, эти аппараты должны быть просты в использовании и в высокой степени автоматизированы. Это позволит агрономам легче усваивать технологии и работать с ними в полях.

Дроны самолетного типа лучше всего подходят для компаний с большим земельным банком агрохолдингов, поскольку в состоянии покрывать до 10 раз больше площадей, чем коптери, но и стоят они значительно дороже.

В агрохолдинге «Мрия» еще несколько лет назад приняли решение попробовать использовать БПЛА и не прогадали – сегодня на вооружении агрохолдинга 10 квадрокоптерів и один беспилотник самолетного типа. Последний компания приобрели только в этом сезоне за полмиллиона гривен. «Главная цель этой покупки – это наблюдение за культурами точного высева. Беспилотный летательный аппарат будем использовать, в основном, в Тернопольской и Хмельницкой областях для наблюдения за сахарной свеклой и картофелем, ведь именно эти культуры являются стратегическими для нашего агроходингу. Далее, данные предоставлены с камер беспилотника будем отгружать через вебінтерфейс и его анализировать британская консалтинговая компания и будет предоставлять нам агрономические рекомендации», – говорит операционный директор агрохолдинга «Мрия» Андрей Григоров. Он добавил, что в случае, если эксперимент будет удачным, компания купить беспилотники самолетного типа для мониторинга всех полей предприятия, а это примерно еще 18 штук.

Читайте также: Владимир Малиновский: Украинские ученые в любой области науки, в любой стране

Ранее для мониторинга за посевами или контроля за урожаем в компании «Мечта» больше использовали квадрокоптери. Однако, как заявляет начальник управления информационно-аналитического обеспечения производства «Мрии» Виктор Чернявский, современный беспилотник предоставляет более полную «картину поля» предприятия. Он выгодно отличается дальностью и продолжительностью полета (может находиться в воздухе более двух часов), качеством снимков с камер. «Мы сделали ставку на беспилотники самолетного типа, поскольку они за один полет способны покрывать до 8 тыс. га площадей, и работают более эффективно. Выбрали беспилотник украинской компании «Айтек», а также привлекли компанию из Великобритании, которая предоставляет сервис по анализу этих снимков. На то чтобы обучить персонал управлять этим девайсом понадобилось 2-3 дня», – утверждает Чернявский.

Среди недостатков такого оборудования специалисты называют высокую цену, а также то, что за высокую скорость они не могут зафиксировать 3D детали съемки, кроме того, управление и расшифровка таких сверхточных данных им требует дополнительной подготовки специалистов. А еще неоспоримым преимуществом таких аппаратов является долговечность – они может эксплуатироваться предприятием минимум 3-5 лет, ведь реже дроны повреждаются и падают.

Оптимальным вариантом для небольшого и среднего бизнеса станут так называемые квадрокоптери – они меньше размером за первый тип и отличаются относительной дешевизной (до $3 тыс.). Эти аппараты способны за короткое время выявлять проблемные участки на полях для быстрого реагирования агрономом, они являются более маневрувальними и, в отличие от беспилотника, который движется только по заранее начерченной территории, могут менять свой курс. Но есть и недостатки – к примеру, время работы такого устройства может быть до 40 минут, а качество снимков существенно ниже, чем у беспилотника самолетного типа.

Читайте также: Закон денег: какую валютную либерализацию получит украинский бизнес?

Квадрокоптери сейчас все чаще используют при внесении средств защиты растений, они могут лететь на заданной высоте над растениями, распылять заданную норму химикатов или вносить биологические организмы, например, трихограмму. «Здесь используются сенсоры, позволяющие безпілотнику регулировать высоту по мере изменения топографии и географии и, таким образом, избегать столкновений с объектами. В результате, уменьшается количество химикатов и сельхозпроизводители экономят бюджет. Сегодняшние технологии позволяют внесению дронами быть более эффективным и быстрым способом, чем традиционному использованию опрыскивателей», – рекомендует Остапенко.

Читайте также: Новости Новороссии

Бизнес партнерство и бизнес-идеи

Добавить комментарий