0

Забирай свою долю. Я хочу развестись (семья VS налоги)

Есть ли чувства, чтобы оправдать налоги? Угасшие чувства между мужем и женой… Когда семья находится на грани распада, а супругов, показывая здравый смысл и честность, они решили разделить бизнес. Без криков, обвинений и споров. Просто: «Возьми это, дорогая, свои 30% доли, и жить себе долго и счастливо. За небольшую взятку».

Но до развода не дошло… Пара поняла, что жить друг без друга не могут и помирились. Ячейка общества сохранена, и аудит рад, что развод не состоялся. Раз не развелись – значит получили необоснованную налоговую выгоду.

К сути: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 28.04.2018 года. по делу № А32-12180/2016.

0 рублей 00 копеек – именно такой доход и такой суммы налога, указанного в первичной декларации УСН налогоплательщика. В этот же день общество представило уведомление об отказе от применения упрощенной системы налогообложения, потому что за данный отчетный период доля других организаций в обществе составил более 25%. В то же время, компания представила декларацию по НДС за квартал от суммы 2 794 рублей.

Инспекция провела камералку и насчитала недоимок, пеней и штрафов на 1,6 млн. грн. налога на УСН и 5,5 млн грн НДС. Таким образом, как это было и при чем здесь развод?

Получается, что налогоплательщик продал 30% уставного капитала другого предприятия за 3 тыс. грн. Что самое интересное, покупатель акций принадлежит жене налогоплательщика. Она – основатель и акционер, и главный бухгалтер. Оформили сделку у нотариуса и отправил заявление по форме № Р14001 о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ в инспекцию. Налоговая отказала в государственной регистрации, поскольку заявление подписано неуполномоченным лицом: директор дисквалифицирован на один год. Решение было отправлено, а компания это решение не оспаривал.

Жена встала на защиту мужа и объясняла причины купли-продажи акций: «В то время наши отношения были на волоске. Хотела подстраховаться на случай развода, и мы решили мирно разделить имущество без суда. В конце концов, я предложила выкупить 30% акций в компании мужа. Он не был против. Кроме того, супруг хотел участвовать в тендерах». Однако слова требуют документации: бизнес-цели (разделение имущества в результате возможного развода) должна быть определена. В чем выражается невозможность или затруднительность получения прибыли без заключения сделок купли-продажи долей в уставном капитале, налогоплательщик документально не подтвердил.

А вот налоговая установила истинную цель: необоснованные налоговые выгоды в виде получения вычетов по НДС. И на это указывали следующие обстоятельства.

Все просто, и развод здесь ни при чем. Налогоплательщик (подрядчик) заключила договор подряда с подрядчиком. Выполнял строительные работы и выставил счета-фактуры. В силу пп.1 п. 5 ст. 173 нк рф общество, находясь на УСН, он обязан уплатить в бюджет суммы налога, выставленные в счетах-фактурах. Аудит проанализировал договор поручения и платежные операции: за 1 месяц и 10 дней 26 миллионов рублей поступило на счет налогоплательщика от генподрядичка, а платит только 2 794 рублей НДС…

Суд согласился с инспекцией, что именно из-за получения вычетов по НДС, и быстро перейти на «классику» за два дня до окончания спорного налогового периода, и общество не провернуло сделку с куплей-продажей акций. Разумно, это, якобы угасании чувств…

«Суды пришли к выводу, что намерение компании перейти с УСН на общую систему налогообложения, путем продажи акций предприятия направлена на получение необоснованной налоговой выгоды в виде вычета по НДС, получить которые при сохранении УСН невозможно».


Денис Морозов

Юрист и налоговый консультант «Туров и партнеры»:

Как следует из решения суда, не достаточно придумать деловую цель – еще нужно и подтвердить. Для подтверждения своих намерений супругов, было необходимо официально расторгнуть брак или, по крайней мере, подать заявление в ЗАГС. В таких обстоятельствах меньше оснований для признания налоговой выгоды необоснованной. Но суд принял свое решение не только на основании показаний свидетеля, но и на основании других фактов, которые свидетельствуют о необоснованной налоговой выгоды.

Ссылки на нормативную базу: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 28.04.2018 года. по делу № А32-12180/2016

Бизнес партнерство и бизнес-идеи

Добавить комментарий