0

Выиграв под транспортные услуги: как делать нельзя

Добрый день, друзья.

На семинарах я уже тысячу раз повторял, что самое опасное-это победа на «чернушные» офис. Еще хуже, когда обнал через чернушную офис осуществляется под автотранспортные услуги.

Я не собираюсь утверждать, что компания, которая проиграла арбитраж, и дело дошло до Верховного Суда, занималась обналом. Я этого не утверждаю. Но я утверждаю, что эти ошибки, которые они сделали, привели к потерям.

Так что, ребята, Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 года № 309-КГ17-23740. На основании результатов выездной налоговой проверки компании доначислен налог на прибыль в размере почти 7 миллионов рублей, налоговая инспекция признала нереально заявленные расходы на перевозку товаров, которое, якобы, было совершено индивидуальным предпринимателем. По каким причинам налоговые органы признали, что «писающий мальчик» на самом деле не занимался транспортом?

Это первое. Существует SP. ооо.. Создали IP. Мало того, что индивидуальный предприниматель взаимозависим с этой организацией, был одним из основателей этой компании. Это нонсенс. Сам по себе факт, что ты основатель в одной организации, директор в другой, и еще в качестве ИП, у вас есть услуги вашей компании, это полная ерунда. Это только один из симптомов.

Во-вторых. Владельцем транспорта было SP. ооо, а ИП у него свой SP. ооо транспортные услуги с использованием автомобилей, которые принадлежали SP. с o. o.. При этом, автомобилями управляли водители – сотрудники компании, а не сотрудники IP. Полный беспорядок. Но и это еще не все…

В-третьих. Каких-либо трудовых или гражданско-правовых договоров у конкретного IP с водителями, конечно, не было. Акты о передаче оборудования, в котором было бы отражено состояние транспортных средств, между сторонами не составлен. Хотя их подготовку было предусмотрено договорами. Маршруты, листы, оформленные IP, не содержат информации о километраже, расходе ТОПЛИВА и грузоперевозке.

Черт знает, сколько ошибок!!! Если взять все ошибки в сочетании, это, конечно же, я вынужден согласиться с налоговой и с решением Верховного Суда, с вероятностью 99,9%, что эти услуги ложного и их цель была только одна – снять деньги.

Если мы говорим о потоке денег, это основная часть денежных средств, полученных IP от компании, перечислялась на личный счет этого физические лица.

Так что, ребята, чтобы вы знали, как делать нельзя и так не делали, сначала прочтите Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 года № 309-КГ17-23740 и обратить внимание на судебные решения, на которые ссылается Верховный Суд.

Приходите ко мне на семинар: помимо способов налоговой оптимизации, я подробно рассказываю о том, каким признакам самостоятельности и добросовестности, должны соответствовать аналогичные индивидуальных предпринимателей, которые должны быть разработаны бизнес-целей. Как все должно быть разложено по полочкам, чтобы в законном порядке можно просматривать денежку, в том числе через IP.

Спасибо, коллеги! Удачи в бизнесе.

ЗАПИСАТЬСЯ НА СЕМИНАР В МОСКВЕ 30-31 МАЯ

Бизнес партнерство и бизнес-идеи

Добавить комментарий