0

На лицо ужасные, добрые внутри…

Иногда смотришь на человека и думаешь, какой он удобный. Для себя… А иногда с первой секунды появляется отвращение: «Ну, явное г…о!» Спустя время на предположения либо подтверждаются, либо опровергаются поступками то хорошие/плохие люди.

При чем тут налоги? В налоговых спорах, что второй приговор (а то и 2-3 подряд) – это дела с подозрительными людьми, которые не имеют права и возможности для ведения бизнеса. Ты идешь в судебной практике и спотыкаешься… И часто оказывается, что эти «на лицо ужасные» фирмочки, в самом деле, «добрые внутри». То есть, реальные.

Постановление АС Поволжского округа № Ф06-31899/2018 от 08.05.2018 года. по делу № А12-20171/2017

Эпизод этого дела ничем не примечательна: необоснованное применение вычетов по НДС из-за якобы з@сранцев-контрагентов. Нормальный город. Обычный бизнесмен. Обычная ситуация с классической «серой» схеме. Конечно, среди контрагентов обычного бизнесмена налоговая нашла «нехорошие» офис.

Кульминация, как и большинство из этих эпизодов был как раз в поставщиках. Итак, барабанная дробь:

  • Ну, вы не можете контрагенты доставить товар, потому что не имеет технического персонала, основных средств, движимого и недвижимого имущества;
  • Ну, не на счетах клиринговых контрагентов «движений», характерных для «живой» деятельности;
  • Ну, они не находятся в местах государственной регистрации;
  • Ну, не налогоплательщик представил товарно-транспортные накладные и маршруты, листы;
  • Ну, отрицает шеф-участие в деятельности одного из спорных поставщиков;
  • Ну, налогоплательщик не проявил должной осмотрительности.

Может быть у налоговой сработал эффект первого впечатления? На каждое «нет» контроля имеет свои оправдательное «ну и что» налогоплательщика.

Ну и что с того? Зачем бросаться пустыми словами… Потому что когда она была «плохая» связь, контрагенты были самостоятельными юридическими лицами, состояли на налоговом учете, были зарегистрированы в ЕГРЮЛ. На встречных проверок подтвердили отношения и предоставили документы. Руководителями значились именно те лица, которые подписывали счета-фактуры, что соответствует ст. 169 налогового кодекса.

Или допросили только одного руководителя. Он отрицает управление и трындит на оценку? Ну и что с того? А вы когда-нибудь задумывались, стоит ли верить его словам? Ведь есть доказательства. Кроме того, он на это имеет полное право: право не наговаривать на себя в соответствии с ст. 51 Конституции российской ФЕДЕРАЦИИ.

«Как указали суды, объяснения лиц, самостоятельно предоставлявших призы паспорт для регистрации на свое имя юридических лиц, по отрицанию своей причастности к осуществлению финансово-хозяйственной деятельности созданных либо руководимых ими юридических лиц не являются объективной и достоверной информацией могут быть указаны, в том числе в целях возможного выпуска для себя негативных уголовно-правовых последствий».

Ну и что, что у контрагента не имеет средств к существованию. И рабочей силы, а, скорее, своих собственных людских ресурсов. Бедность-это не порок… Тем более, вокруг масса возможностей для соединений в соответствии с ГРАЖДАНСКИМ кодексом российской ФЕДЕРАЦИИ.

«Как отметили суды, отсутствие у контрагентов налогоплательщика в собственности какого-либо имущества не свидетельствует о невозможности ведения контрагентами хозяйственной деятельности, поскольку действующее законодательство допускает возможность использования имущества, принадлежащего на иное право, чем право собственности.

Небольшое снижение количества сотрудников, контрагентов также не может свидетельствовать о несовершении хозяйственных операций, поскольку гражданское законодательство не исключает возможности привлечения третьих лиц для выполнения обязательств, вытекающих из договоров. Факт отсутствия на балансе предприятия-поставщика транспортных средств, не является достаточным основанием для отказа в предоставлении налогового кредита по налога на добавленную стоимость».

Ну и что с того, что не имеет товарно-транспортных накладных? Есть накладная ТОРГ-12, и этого достаточно.

Ну и что, что контрагенты не платят за коммуналку-свет-телефон. Не покупают карандаши, столы, туалетная бумага. Не платить по счетам – не значит не покупать в самом деле. Ведь можно заплатить наличными.

Поэтому, выход из этой истории такой: инспекция не доказала факт отсутствия реальности. А на каждый «серый» знак найдет свой контраргумент.


Мария Морозова

Юрист и налоговый консультант «Туров и партнеры»:

В текущей практике уже видно переход налоговых органов от доначислений по формальным причинам экономического анализа предложения и изучения их реального значения. Также, с введением в ст. 54.1 налоговым кодексом и выходом некоторых писем ФНС и Минфина стала прослеживаться тенденция к поиску намерений в уклонении от уплаты налогов.

Принятие § 54.1 налоговый кодекс планировалось в качестве средства, которое защищает налогоплательщиков от необоснованных претензий налоговых органов. Однако, как мы видим, старые привычки трудно искоренить, и в претензиях налоговых органов по-прежнему мелькают такие фразы, как «взаимозависимость», «дробление», «должной осмотрительности». Ну, нет в законодательстве закона такого понятия, как «должная осмотрительность»! Нет точного алгоритма ее применения в законе!

В конце концов, общение с налоговый орган по-прежнему периодически идет «по понятиям», а не в соответствии с положениями налогового кодекса. Однако, как мы видим, суды такой подход уже не поддерживают, так что не бойтесь экономить законные способы, главное, вооружившись знаниями и готовность к отстаиванию своих интересов. Потому что кто, если не ты?

К сожалению, практика показывает, что презумпция невиновности практически не работает. Обязанность налогового органа доказать вину налогоплательщика стала необходимость налогоплательщиком самостоятельно отстаивать своей невиновности. Поэтому будьте готовы на это, то не смогут поймать вас врасплох.

Ну, а итог этой статьи таков. Как и в повседневной жизни, чувство первой антипатии является поддельной. Возьмем, например, моего коллегу Олю. Когда пришла – ну, злюка злюкой. Эдакая строгая учительница. И строгость – это ее неотъемлемое качество. Но внутри добрейшей души человек. И бабушке помогает, и в любви он принимает участие, никогда не откажет и поможет, если возникает чрезвычайная ситуация.

Так что не судите только по обложке. Внешний вид обмачивая вещь. И в налогах «внутреннего» содержания никто не отменял.

Будьте бдительнее: показать аудита, какие «хорошие внутри» ваши контрагенты. В общем, необходимо проявлять должную осмотрительность.

Ссылки на нормативную базу: Постановление АС Поволжского округа № Ф06-31899/2018 от 08.05.2018 года. по делу № А12-20171/2017

Бизнес партнерство и бизнес-идеи

Добавить комментарий