0

Бизнесмены не является социально опасных людей. Так решил КС РФ

Добрый день, уважаемые коллеги.

Хорошая новость! В этой статье мы остановимся на Постановлении Конституционного Суда российской ФЕДЕРАЦИИ от 22 марта 2018 года. № 12-П «По делу о проверки конституционного частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Костромина».

Большой завод выиграл тендер. На заводе работало около 5 тысяч человек. Все было замечательно. В 2014 году Костромин подписал контракт на обустройство Термокарстового газоконденсатного месторождения на ямале. Но в результате оказалось, что фактическое значение этого проекта оказалась значительно выше, чем упомянутая заранее. Однако, компания-покупатель на переговоры не пошла. В результате стоимость контракта не изменились, стали требовать от директора исполнения контракта. Директор сделал все, что возможно, чтобы с помощью дополнительных ресурсов заполните контракт. Около тысячи сотрудников, учет заработной платы, но начальник делал все, что возможно, чтобы погасить долги заработной платы. Тем не менее, против него было возбуждено уголовное дело по статье 145.1 ук рф (невыплата заработной платы на сумму более 70 млн. руб.).

Директор – человек, ответственный и честный. Он делал все, что возможно, чтобы выплатить зарплаты, и 90% из 70 млн грн погасили. Несмотря на то, что погасил более 90% 70 миллионов рублей, исследователь буквально на следующий день вынес постановление… по-прежнему Его поместили под домашний арест. До момента предъявления окончательного обвинения деньги рабочим были выплачены в полном объеме. Потому что деньги были выплачены в полном объеме, практически на следующий день следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому наказания. Это первый пример.

Второй пример. У бизнесмена более 1 000 сотрудников. Компания успешно функционирует, следовательно, не может найти травмы страницу, собрать доказательства, чтобы утвердить обвинительное заключение и передать материалы в суд. Тем не менее, бизнесмен с более чем 1,5 года находится в сизо. На самом деле, таких примеров в течение последнего года было более 200 тысяч…

Общий вывод такой: очень спасибо Конституционному Суду, который в очередной раз решил, что если фигуранту уголовного дела не грозит тюрьма, это даже не домашний арест назначается в исключительных случаях.

Итак, какой вывод делает, что Конституционный Суд в такой долгой Постановлении? Цитирую: «Федеральный законодатель вправе в рамках предоставленной ему дискреции при регулировании уголовного права и уголовного права (статья 71, пункт «о» Конституции Рф), исходя из необходимости обеспечения баланса частных и публичных интересов, и принимая во внимание наличие в Уголовном кодексе Российской Федерации таких альтернативных наказания в виде лишения свободы, как обязательные работы, ограничение свободы и принудительные работы (статьи 49, 53 53.1), – принять меры в целях дальнейшей дифференциации системы превентивных мер, применяемых при производстве по уголовному делу, из требования пропорциональности содержание мер процессуального принуждения, тяжести подозрения, обвинения, выраженная в уголовном наказании, которое в соответствии с законом может быть назначено приговором суда».

Перевожу на русский язык. Конституционный суд сказал: «Уважаемые следователи, в отношении предпринимателей, не используйте средства, в виде лишения свободы в суд и домашний арест. Бизнесмены не являются социально опасными людьми».

В этом документе, даже описан конкретный пример: бизнесмен, не по своей вине задерживает выплату заработной платы, и он сделал все, что возможно, чтобы за счет других источников, чтобы погасить долг. Посадить бизнесмена за решетку на время расследования, или посадить бизнесмена под домашний арест – это как рубить сук, на котором сидишь. Человек делает все, чтобы выполнить свои обязательства, несмотря на то, что клиент не вышел ему на встречу и, по сути, подставил этого бизнесмена. Да, если кого-то и нужно было отдать под стражу, да этого клиента…

Спасибо, права, Конституционного, Суда Российской Федерации за Постановление конституционного суда РФ от 22 марта 2018 года. № 12-P. Знаете, капля воды точит камень. Глядя, и постепенно, но мы можем изменить отношение наших следственных органов к бизнесу, и перестанут сажать бизнесменов в тюрьму.

Большое спасибо. Надеюсь, что эта статья пошла вам на пользу.

Читайте также: Новости Новороссии

Бизнес партнерство и бизнес-идеи

Добавить комментарий